Tag Archives: 诡辩

道教宗教正信探讨之五:认清诡辩

        在下写了 <<对与错、善与恶、正与邪是否有分别>> 一文后,有人表示难以理解。         认为说的没有道理,说什么分不清才是大智慧,至于论及道家五术之中卦之一说,只是占卜之流不上台面之说。         持此类观点的人,常有一个共性,即是有病的,这种叫“救世主情结”,是一种精神病,典型特征是自以为是,时常扮演一幅救世主的样子,似乎世人都在苦难,就他们不在一样,其实真正的原因是自己内心觉得高人一等,所以看不起其它人。         认为占卜之术是小智慧,不是大智慧的,只能说这种观点的人没什么智力可言,哪怕是其它宗教的圣人说的,那更只能说明连这种智力才能封为圣人,也不过尔尔。        关于占卜的原理的根本是数学原理,背后包括了一切有形与无形的事物描述,术数为什么叫术数,就是这个道理。        说占卜是迷信,不入流之类的,只能说明这类人需要检查智商,因为在这类人眼中,凡是他们理解不了的,都是不入流的。        好了 ,不批评这类人士了,智商是天生的,后天又不肯补救,那就只能叫那啥残了。        下面进入正题,看得懂的可以一直看下去,在下会尽量用通俗易懂的解释,如果看不懂的,可以慢慢看,不难的。         一、二维中的阴阳概念         先来看以下的语句:         这是对还是错         这是正义还是邪恶?         这是美还是丑?         这是长还是短?         我们先想象,在虚空中有一个圆,类似于阴阳的概念,我们去试图用它来判断一个客观事物时,非彼即彼的便会形成下图:                 即分成了两个概念区别,而目标的事物,只要在这个圆上进行落点,不属于左边就会属于右边。         中间的分割线实际上它只是一个抽象的线,你能看到这条线,是因为两边颜色不同,在你的大脑中建立了这条线,而实际上本身它是不存在于这个圆上,所以同一个点不可能同时属于两种颜色。        而分割线,就是判断的标准。        说到这里,应该明白,阴阳的概念,是非此即彼的,这在哲学上是成立的。        关于概念的几何投射与多维度空间阴阳的区分,在下在以后会详细讲解,本文先只谈诡辩问题,必须先明白诡辩的手法,才不至于在解读时产生误导。        但是,现实确实存在容易混淆的事物。这又是为什么?        这就要说到维度的问题了。       二、添加维度进行诡辩       上面的图是二维平面图,这意味着,它的阴阳分立,仅针对二维划分才有效。        而我们的现实世界,它并不是二维的,而是多维的,这个维度是怎么添加上去的?        … 阅读全文 道教宗教正信探讨之五:认清诡辩